Creo firmemente que la "capa social" de un ecosistema criptográfico es la propiedad más importante, incluso más importante que todos la capa técnica. Esto se debe a que la capa social es la capa de última defensa en caso de cualquier actividad o ataque malicioso, especialmente si ese ataque proviene de Estados Nacionales. Y no me malinterpreten: construir una capa social fuerte y saludable no es poca cosa, pero es absolutamente fundamental si las redes criptográficas quieren sobrevivir a ataques concertados contra ellas.
Veamos un ejemplo que ilustra claramente la importancia de una capa social sólida. Hablando hipotéticamente, imagine que un Estado Nación ha sido capaz de obtener de forma encubierta el 51% del poder de hash en las redes Bitcoin o Ethereum antes de la fusión. En algún momento, este Estado Nación decide ejercer este poder de bifurcar la cadena con un cambio de ruptura (como dándose monedas recién minteadas). Técnicamente, según la visión del protocolo, la cadena del Estado Nación sería la “canónica” ya que tiene la Prueba de Trabajo más acumulado. Aunque aquí es donde la capa social entra en acción y la rechaza como la cadena canónica: en su lugar, elige quedarse con la cadena que tiene menos Prueba de Trabajo porque tiene el respaldo del consenso social.
Creo firmemente que la composición de una capa social de una cadena está dictada por la propia cadena. Por ejemplo, debido a que Bitcoin es una red muy simple (básicamente solo asegura BTC), atrae a aquellos que realmente solo se preocupan por una cosa (en el caso de Bitcoin, el dinero no estatal). Mientras que una red como Ethereum es extremadamente expresiva y atrae a todo tipo de personas que no necesariamente están interesadas en las mismas cosas. Personalmente, estoy muy interesado en el protocolo central y el trabajo de capa 2 que se realiza en Ethereum, y realmente no sigo demasiado los NFTs ni me preocupo por mantenerme al día con los acontecimientos diarios de esa área.
Por último, una capa social fuerte no es algo que el dinero pueda comprar y hemos visto cómo esto se ha puesto a prueba muchas veces a lo largo de los años. En 2017, las capas 1 alternativas gastaron mucho dinero para atraer a las personas a sus plataformas (especialmente a desarrolladores). Pero lo que esto hizo fue atraer a mercenarios en lugar de misioneros que se marcharon rápidamente una vez que se acabó el dinero… (Minería de liquidez/agricultura de rendimiento, te suena?). Hay muchas lecciones que aprender que se pueden aplicar a las redes y proyectos de hoy en día, es decir, el equilibrio entre mercenarios y misioneros es fundamental para la salud a largo plazo de un proyecto.
En este momento, diría que solo las redes Bitcoin y Ethereum tienen una capa social lo suficientemente fuerte como para resistir los ataques a nivel nacional y también continuar prosperando en el futuro. Es bastante divertido, ya que las comunidades de Bitcoin y Ethereum no podrían ser más diferentes entre sí, pero tienen una cosa en común: ambas defenderán sus respectivas redes con todo lo que tienen.
Tengan ustedes un gran fin de semana,
Anthony Sassano
Traducción por @CriptoSpanglish