Hubo mucho drama durante el fin de semana cuando Uniswap Labs anunció que restringirían el acceso a ciertos tokens en el front-end que administran. Por supuesto, esto provocó una tormenta en Twitter y muchos afirmaron que Uniswap Labs estaba participando en la censura y yendo en contra de los ideales de Ethereum y DeFi. Y claro, lo que hicieron es una forma de censura, pero la interfaz que manejan nunca fue descentralizada (ni deberíamos esperar que lo sea). Lo importante es que los contratos inteligentes que viven en Ethereum están descentralizados, lo que significa que cualquier interfaz puede acceder a ellos.
La mayoría de los ethereans están demasiado ocupados construyendo como para perder tiempo en interminables argumentos esotéricos en plataformas como Twitter y, por lo que vi, la mayor parte del debate fue tan abrumadoramente tonto que ni siquiera valía la pena leerlo. Hubo todo tipo de tribus diferentes dando su opinión sobre lo que sucedió, desde que Bitcoin maxis, que llamaron a Uniswap centralizado, hasta miembros de la comunidad de proyectos competidores que piden la muerte de Uniswap. Las personas más sensatas e inteligentes entre nosotros se apresuraron a refutar estas afirmaciones y señalar que lo que hizo Uniswap Labs solo afecta su propio front-end, no los contratos inteligentes de Uniswap en sí. Aunque, como siempre, no se puede convenzer a alguien que no hizo uso de razón para tomar postura.
Dicho esto, sigo pensando que es bueno que estos debates se celebren abiertamente, pero no creo que Twitter sea el medio adecuado para ello. Twitter, en esencia, se trata de dejar en claro tus puntos y demostrar superioridad a la persona con la que estás discutiendo. En este entorno, tener un debate saludable y matizado es casi imposible, por lo que lo que termina sucediendo es que todos simplemente hablan entre sí hasta que se aburren del tema y siguen adelante. Caso en cuestión: ¿ves a alguien que todavía esté hablando del drama de Uniswap hoy?
Finalmente, creo que lo que hizo Uniswap Labs será saludable para el ecosistema DeFi a largo plazo. La forma más fácil para que los reguladores corten el acceso de las personas a DeFi es ir tras el punto central de fallas (rampas de dinero, interfaces centralizadas, etc.) y por ende, cuanto más rápido nosotros construyamos una pila descentralizada sólida sobre y alrededor de los contratos inteligentes, mejor. Esto ni siquiera es difícil de hacer, ya tenemos todas las herramientas que necesitamos para construir estas cosas, solo necesitamos seguir alentando a las personas, equipos y proyectos a hacerlo y debemos seguir explicando su importancia.
Creo que veremos que los reguladores continuarán persiguiendo a DeFi de cualquier manera que puedan y realmente debemos estar preparados para ellos. Tendrán todo el poder de los principales gobiernos detrás de ellos, por lo que la lucha no será bonita y durará mucho tiempo (posiblemente para siempre). También vamos a descubrir rápidamente qué aplicaciones DeFi están realmente descentralizadas y cuáles se ahogan fácilmente.
Así que levántense, mis compañeros Ethéreos, luchemos contra a los reguladores, y triunfemos.
Tengan ustedes un buen día,
Anthony Sassano
Traducción por @CriptoSpanglish